Dòng loa JBL Flip 6 vừa qua đã thành công như thế nào?

Flip 6 đã được đánh giá rất tốt vì các lý do sau:

• Hệ thống loa 2 chiều: woofer + tweeter + dual passive radiators giúp tái tạo dải trầm và trung tốt hơn, âm cao rõ ràng.
• Tiêu chuẩn chống nước & bụi IP67, giúp sử dụng ngoài trời, trong điều kiện ẩm ướt mà vẫn yên tâm.
• Thời lượng pin tốt (khoảng 12 giờ) với mức dùng bình thường.
• Giá hợp lý cho phân khúc loa bluetooth cao cấp vừa phải, JBL có thương hiệu tốt, phụ kiện và hậu mãi tương đối ổn.
• Thiết kế đẹp, nhiều màu sắc và tính di động cao.
• Nhờ những điểm mạnh này, Flip 6 trở thành lựa chọn được nhiều người cân nhắc khi tìm loa bluetooth ngoài trời.

Phân tích chi tiết về hai sản phẩm

Thiết kế và độ bền

Kiểu dáng: JBL Flip 7 giữ lại kiểu dáng hình trụ tương tự Flip 6 nhưng được JBL tinh chỉnh để nâng cao độ bền và trải nghiệm sử dụng ngoài trời. Cụ thể, Flip 7 được chứng nhận IP68 thay vì IP67 như Flip 6, nghĩa là khả năng chống nước, chống bụi cao hơn, có thể ngâm nước (theo thông số nhà sản xuất) sâu hơn và chịu môi trường khắc nghiệt tốt hơn.

Cấu tạo:JBL Flip 7 sử dụng lưới vải phủ loa làm từ chất liệu tái chế, vỏ bằng nhựa + khung bảo vệ, phần chân đỡ/viền cao su được làm chắc hơn; thêm móc treo dạng carabiner hoặc dây đeo trong hộp (PushLock system) để dễ mang theo.

Trọng lượng & kích thước: JBL Flip 7 tương đương với Flip 6 về trọng lượng, sự khác biệt về trọng lượng/kích thước không lớn tới mức ảnh hưởng nhiều tới tính di động.

Màu sắc: Năm nay JBL Flip 7 ra mắt tổng cộng 9 màu sắc đa dạng, kết hợp cả gam sáng trẻ trung lẫn gam tối mạnh mẽ. Mang đến nhiều lựa chọn phù hợp với cá tính và phong cách của từng người dùng.

Thời lượng pin & sạc

• JBL Flip 6  sẽ đạt khoảng 12 giờ sử dụng trong điều kiện bình thường.
• JBL Flip 7 cải thiện lên khoảng 14 giờ trong chế độ sử dụng bình thường, và nhà sản xuất còn cho biết có thể kéo lên 16 giờ nếu bật chế độ PlayTime Boost, mặc dù ở chế độ này chất lượng âm thanh (đặc biệt bass thấp) sẽ bị ảnh hưởng một chút để tiết kiệm năng lượng.

Tuy nhiên, ở khả năng sạc thì cả hai đều chưa hỗ trợ sạc nhanh, nghĩa là người dùng vẫn cần khoảng 2.5 giờ để sạc đầy pin cho loa.

Công nghệ và tính năng mới

JBL Flip 7 mang tới một số công nghệ mới như:

• AI Sound Boost: đây là công nghệ mới giúp phân tích âm thanh theo thời gian thực, tối ưu hoá đầu ra âm thanh sao cho khi bật lớn vẫn giữ được ít méo tiếng hơn.
• Bluetooth phiên bản mới: Flip 7 dùng Bluetooth 5.4, trong khi Flip 6 là Bluetooth 5.1. Phiên bản mới hơn giúp cải thiện kết nối, khả năng tương thích, tiêu thụ điện thấp hơn.
• Auracast thay cho PartyBoost: JBL Flip 7 hỗ trợ Auracast để ghép nối nhiều loa cùng hệ thống mới. Flip 6 sử dụng PartyBoost, và hai hệ thống này không tương thích với nhau.
• Lossless Audio qua USB-C:JBL Flip 7 hỗ trợ phát âm thanh không nén (lossless) qua USB-C nếu thiết bị nguồn hỗ trợ
• Chống va đập: Flip 7 được thiết kế để chịu rơi từ độ cao ~1 mét xuống mặt sàn bê tông mà vẫn có thể hoạt động bình thường

So sánh các thông số cụ thể

Dưới đây là phân tích theo từng yếu tố so sánh giữa JBL Flip 6 vs Flip 7, có ghép phần giá vào đây luôn để tiện nhìn tổng thể:

Giữa JBL Flip 6 & 7 thì loa nào sẽ đáng mua hơn?

Nếu bạn muốn một chiếc loa mạnh mẽ, sử dụng ngoài trời nhiều, muốn tính năng mới, chịu nước bụi cao hơn, và không ngại chi thêm một chút thì JBL Flip 7 là lựa chọn đáng đầu tư. Những cải tiến như IP68, AI Sound Boost, thời lượng pin tốt hơn là những giá trị thực nếu dùng thường xuyên, ngoài trời hoặc bật âm lượng lớn

Nếu bạn có ngân sách hạn chế hơn, hoặc chủ yếu nghe trong nhà hoặc không quan tâm tới các tính năng “nâng cấp nhẹ” như Auracast hay IP68 so với IP67, thì Flip 6 vẫn là lựa chọn rất tốt. Nó mang lại âm thanh tốt, thiết kế ổn, pin đủ dùng, với chi phí thấp hơn

The post So sánh JBL Flip 6 và Flip 7: Loa nào đáng mua nhất 2025? appeared first on DroidShop.VN.

Tổng quan

Thật khó tin khi NVIDIA SHIELD TV đã ra mắt từ năm 2019 – đến nay đã gần 6 năm – nhưng vẫn được xem là thiết bị phát trực tuyến Android TV mạnh mẽ và đáng tin cậy nhất. Tuy nhiên, gần đây Google đã tung ra một đối thủ mới: Google TV Streamer, ra mắt vào tháng 8/2024. Dù cái tên có vẻ đơn giản, thiết bị này được kỳ vọng sẽ thay thế Chromecast cũ và mang lại trải nghiệm tốt hơn.

Google cho biết sản phẩm mới đã khắc phục nhiều điểm yếu từng tồn tại ở Chromecast với Google TV (ra mắt năm 2020), đặc biệt là đã nâng cấp dung lượng lưu trữ – một vấn đề lớn trước đây.

Cấu hình

Dưới đây là bảng phân tích cấu hình giữa hai thiết bị: 

Ngoại Hình

Với Google đang tìm cách làm cho thiết bị của mình ( Google streamer 4k) càng trở nên tối giản thời trang và nhỏ gọn, nhằm mục đích làm đẹp góc nhà của chúng ta, với một thiết kế đơn giản, tinh tế màu sắc hài hòa, có thể thấy Streamer 4k đẹp hơn so với thiết kết có phần hầm hố trông như một chiếc máy chơi game Mini của NVIDIA SHIELD TV (hoặc như một chiếc ống nếu bạn không mua phiên bản “Pro”).

Điều khiển

Chúng ta hãy cùng điểm qua những cái nhìn tổng quan của hai điều khiển của hai thiết bị trên:

• Thiết kế tối giản: Cả hai điều khiển đều có các nút cơ bản như nút home, điều chỉnh âm lượng, nút nguồn và D-Pad.
• Các nút chuyên dụng:
  • NVIDIA SHIELD TV: Có nút Netflix chuyên dụng.
  • Google TV Streamer: Có nút Netflix và nút YouTube chuyên dụng. Ngoài ra, còn có một nút hình ngôi sao có thể tùy chỉnh để mở bất kỳ ứng dụng nào.
• Tính năng nổi bật: Cả hai thiết bị đều có tính năng “Tìm điều khiển từ xa của tôi”, cho phép phát ra âm thanh để dễ dàng tìm kiếm khi bị thất lạc.

Đây là một so sánh rất hữu ích, đặc biệt là việc nhấn mạnh tính năng “Tìm điều khiển từ xa của tôi”, một tiện ích mà nhiều người dùng chắc chắn sẽ đánh giá cao.

Phần mềm của các nền tảng

Mặc dù cùng thuộc hệ sinh thái Google, hai thiết bị này có những khác biệt lớn về phần mềm:

• Nền tảng hoạt động: Google TV Streamer chạy trên nền tảng “Google TV” mới và hiện đại hơn. Ngược lại, NVIDIA SHIELD TV vẫn trung thành với giao diện “Android TV” quen thuộc.
• Giao diện và đề xuất: Về cơ bản, giao diện của chúng khá tương đồng. Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn nhất là Google TV tập trung mạnh vào việc gợi ý và tổng hợp nội dung cho người dùng.
• Tích hợp nhà thông minh: Google TV đã có “Home Panel” mới, một trung tâm điều khiển trực quan để xem thông báo chuông cửa Nest và bật/tắt đèn thông minh. Trên Android TV, chức năng tương tự vẫn thực hiện được nhưng cần dùng đến trợ lý ảo Google Assistant.

Kết luận

Nội dung kể trên là nội dung được tổng hợp nhằm đưa ra cái nhìn khách quan giữa 2 thiết bị nhằm đáp ứng nhu cầu tốt nhất mà người dùng muốn hướng tới, nếu bạn cần bạn muốn có một máy chủ Plex và chơi một số trò chơi trên GEFORCE NOW, nếu chúng ta đang cần một thiết bị đáp ứng nhu cầu giải trí cơ bản mà lại mượt mà với một dung lượng nhiều hơn, thiết kế nhằm trang trí ngôi nhà thì Google TV Streamer là lựa chọn tốt cho bạn.

The post So sánh Google TV Streamer và NVIDIA SHIELD TV appeared first on DroidShop.VN.

Tay cầm Xbox Elite Series 2 cũng như tay cầm Sony PS5 EDGE đều là những tay cầm cao cấp nhất của hãng mà chúng tôi đã có bài so sánh từ trước đó.

Thiết kế

• Chất liệu và độ hoàn thiện cao cấp và bền bỉ hơn so với tay cầm Xbox series X. Mặt trước và các nút bấm cũng được hoàn thiện sắc nét hơn, mang lại cảm giác chắc chắn hơn
• Báng cầm của cả 2 đều được bọc cao su giúp tăng độ bám và sự thoải mái khi chơi trong thời gian dài, đặc biệt sẽ hữu ích cho những người hay ra mồ hôi tay
• Trong lượng cả 2 tay cầm đều giống nhau nếu không gắn thêm phụ kiện
• Điểm khác biệt duy nhất về ngoại hình là màu sắc của cả 2 tay cầm này. Đối với Xbox Elite 2 chỉ có 1 màu đen nhưng Xbox Elite 2 Core lại có các màu trắng, xanh và đỏ. Mỗi màu đều khá nổi bật và chắc chắn đây cũng là lý do mà các bạn đang phân vân giữa 2 tay cầm này.

Tính năng 

• Thumbstick có thể điều chỉnh là điểm nổi bật của dòng Elite Series 2 và Elite 2 core giúp điều chỉnh được độ căng thông qua Thumbstick tool có sẵn trong hộp của cả 2 phiên bản
• Cấu hình phím chức năng theo sở thích và thói quen cá nhân thông qua ứng dụng Xbox Accessories với 3 cấu hình khác nhau
• Khóa Trigger nhằm làm giảm hành trình phím giúp cho thời gian phản hồi nhanh hơn trong game
• Pin sạc tích hợp cổng USB-C có thời gian dùng lên đến 40 tiếng
• Hỗ trợ phím bấm phụ: Mặc dù phiên bản Elite 2 core không đi kèm nút bấm phụ nhưng hoàn toàn có thể gắn thêm nếu người dùng mua thêm

Phụ kiện đi kèm

Thực tế không có điểm khác biệt nào về thiết kế vật lý hay tính năng được tích hợp bên trong tay cầm mà nằm ở phụ kiện đi kèm trong hộp

Trong hộp của Xbox Elite 2 sẽ bao gồm

• Đầy đủ các nút bấm để bạn có thể custom theo sở thích tăng trải nghiệm trong game
• Bộ 4 Thumbstick bổ sung với nhiều cao khác nhau nhằm
• D-pad bổ sung hình dấu cộng mang lại trải nghiệm cho các tựa game đối kháng chính xác hơn
• Túi đựng tay cầm tích hợp dock sạc phù hợp cho nhu cầu mang ra ngoài hoặc di chuyển nhiều

Trong khi ở phiên bản Xbox Elite 2 Core chỉ giữ lại dụng cụ điều chỉnh Thumbstick để điều chỉnh độ căng cùng cáp USB-C để sạc cho tay cầm.

Kết luận

Nếu bạn có tài chính dư giả và muốn 1 tay cầm nhằm tăng trải nghiệm game và thuận tiện khi chơi thì Xbox Elite series 2 chính là lựa chọn tốt nhất. Mặc dù phiên bản Elite 2 Core có mức giá rẻ hơn nhưng sẽ bỏ lỡ nhiều phụ kiện bổ sung đáng giá.

Chọn Xbox Elite Series 2 nếu bạn:

• Muốn có đầy đủ phụ kiện ngay từ đầu Phiên bản này bao gồm tất cả phụ kiện cần thiết như paddles, thumbsticks thay thế, D-pad và hộp đựng. Nếu bạn mua bản Elite 2 Core rồi sau đó mua phụ kiện riêng lẻ, tổng chi phí sẽ cao hơn nhiều.
• Thường xuyên mang tay cầm ra ngoài Đi kèm với hộp đựng chắc chắn, rất tiện lợi nếu bạn hay di chuyển và muốn bảo vệ tay cầm khi đem theo.

Chọn Xbox Elite Series 2 Core nếu bạn:

• Muốn tiết kiệm ngân sách ban đầu: Đây là bản rút gọn, giá rẻ hơn, vẫn giữ được hiệu năng cao. Nếu bạn chưa cần phụ kiện nâng cao ngay lập tức, thì bản Elite 2 Core rất đáng chọn.

Hi vọng với những thông tin trên có thể giúp bạn lựa chọn được một tay cầm phù hợp với nhu cầu của mình. Nếu cần tư vấn thêm đừng ngại hãy chat với chúng tôi tại https://support.droidshop.vn/

The post So sánh tay cầm Xbox Elite Series 2 vs Xbox Elite Series 2 Core appeared first on DroidShop.VN.

1. Kết nối với máy tính thông qua cáp Micro USB

Cách kết nối đơn giản nhất mà ai cũng có thể làm đó chính là cắm dây trực tiếp vào máy tính, việc này yêu cầu bạn cần có 1 cọng cáp Micro USB để kết nối.

• Cắm đầu cáp Micro USB vào tay cầm Xbox
• Cắm đầu cáp USB-A còn lại vào máy tính, khi kết nối thành công thì tay cầm sẽ tự nhận.

Lưu ý: Trong 1 số trường hợp khi đã cắm cáp kết nối nhưng tay cầm vẫn không nhận thì bạn hãy nhấn “Logo Xbox” ở trên tay cầm để kết nối, đồng thời kiểm tra lại cáp kết nối hoặc cổng kết nối ở trên cả tay cầm và máy tính của bạn

2. Kết nối thông qua Bluetooth

• Nhấn nút Logo Xbox ở trên tay cầm để bật nguồn tay cầm

Bấm Phím Logo Xbox

• Ở mặt trên tay cầm có phím bấm nhỏ “Pair“. Giữ phím từ 2-3s cho đến khi Logo Xbox bắt đầu chớp. Khi này tay cầm của bạn sẽ đang ở trạng thái “Kết nối”

Bấm Phím Kết Nối

• Ở thanh “Search” trên thanh Taskbar của màn hình, tìm kiếm mục “Settings“
• Chọn đến mục Bluetooth & Devices --> Add Device

Bluetooth Tìm đến Mục Add Device

• Chọn mục “Bluetooth“, khi này máy tính sẽ tìm kiếm thiết bị tay cầm Xbox của bạn, một khi đã tìm kiếm thành công click chọn vào mục “Xbox Wireless Controller” để kết nối, vậy là bạn đã kết nối thành công

Kết Nối Thành Công

3. Kết nối thông qua Receiver

1 số trường hợp mà máy tính của bạn không có đầu thu Bluetooth, hoặc Bluetooth của máy bạn kết nối chập chờn hay bị lỗi thì bạn có thể mua thêm 1 phụ kiện đến từ Xbox được gọi là “Wireless Adapter Receiver”, thiết bị này sẽ hỗ trợ kết nối với tay cầm của bạn thông qua dạng USB Receiver mà các bạn đã thấy ở các mẫu bàn phím, chuột không dây trên thị trường hiện nay. Cách kết nối sẽ có những nét tương đồng như ở mục 2 nhưng sẽ có 1 chút khác biệt.

• Cắm USB Receiver của tay cầm vào cổng USB trên máy tính

Cắm Usb Recevier Vào Máy Tính

• Nhấn nút Logo Xbox ở trên tay cầm để bật nguồn tay cầm

Bấm Phím Logo Xbox

• Ở thanh “Search” trên thanh Taskbar của màn hình, tìm kiếm mục “Settings“
• Chọn đến mục Bluetooth & Devices --> Add Device

Bluetooth Tìm đến Mục Add Device

• Bây giờ thay vì ta phải chọn mục “Bluetooth” bạn hãy chọn qua mục “Everything Else“, vì đã cắm USB Receiver vào máy tính nên thiết bị sẽ bắt đầu dò tìm tay cầm của bạn, một khi đã dò tìm thành công bạn hãy kết nối với tay cầm Xbox của mình. Vậy là bạn đã kết nối thành công với tay cầm Xbox rồi.

Kết Nối Thành Công

The post Hướng dẫn kết nối tay cầm Xbox với PC appeared first on DroidShop.VN.

1. Thông số kỹ thuật

Điểm qua 1 chút về thông số kỹ thuật thì dường như tay cầm Backbone ở 2 thế hệ là gần như nhau, khác biệt 1 chút nằm ở kích thước khi mở rộng ở Gen 2 sẽ dài hơn khoảng 1cm, nhưng điều này cũng không quá đáng kể. Điểm khác biệt lớn và thấy rõ nhất chắc chắn là việc tay cầm Backbone Gen 2 có thể gắn adapter từ tính giúp bạn có thể gắn với mọi loại điện thoại trên nhiều loại ốp khác nhau

2. Thiết kế

Thiết kế của tay cầm Backbone ở 2 thế hệ thì dường như là như nhau khi đều có 2 phiên bản màu trắng và đen, các vị trí phím bấm và vị trí cổng kết nối thì cũng gần như là tương đồng như nhau, không có thay đổi nhiều. Tuy nhiên nếu để ý thì bạn sẽ thấy ở tay cầm Backbone thế hệ 2 đã đi kèm 1 bộ chuyển đổi từ tính được lắp đặt sẵn, điều khác biệt lớn này lại mang đến cho người dùng trải nghiệm vô cùng thoải mái khi giờ đây bạn sẽ không phải tháo ốp ra để gắn vào tay cầm Backbone nữa, thay vào đó ta gắn adapter nam châm từ tính kia lên, sau đó lắp điện thoại bạn lên là đã sử dụng ok rồi.

Một điểm khác biệt nữa về thiết kế ta có thể nhận thấy đó chính laftay cầm Backbone One (Thế hệ thứ 2) có phần mở rộng cầu dài hơn ở mức 26.5 cm, dài hơn 0.8 cm so với Backbone One (Thế hệ thứ 1) ở mức 25.7cm. Điều này cho phép thế hệ thứ hai phù hợp với những chiếc điện thoại có màn hình kích thước to hơn so với mẫu thế hệ đầu tiên.

3. Tính năng

Dường như là không có quá nhiều sự khác biệt về tính năng. Cả 2 thế hệ phiên bản của Backbone One đều cung cấp các tính năng cốt lõi giống nhau, bao gồm hỗ trợ chơi game độ trễ thấp, ghi lại và chụp ảnh màn hình, hỗ trợ cổng sạc và Jack 3.5mm giúp bạn có thể vừa sạc vừa chơi, cắm thêm cả tai nghe giúp bạn đắm chìm vào không gian game hơn.

Cả hai mẫu đều hỗ trợ ứng dụng Backbone, mở rộng các tính năng với khả năng khám phá các trò chơi mới, kết nối với bạn bè, phát trực tiếp trên Twitch,…

4. Game hỗ trợ

Cả hai thế hệ Backbone One đều hỗ trợ 2 tiêu chuẩn kết nối là Lightning (các dòng điện thoại Iphone) và kết nối USB-C (Các dòng điện thoại Android và Iphone 15 series trở lên) nên dường như trên IOS hay Androrid đều có thể sử dụng thoải mái. Chúng ta có thể chơi bất kỳ trò chơi nào miễn là game đó có hỗ trợ Controller. Người dùng Android được hưởng lợi nhiều hơn từ tính năng TouchSync Controller Mapping, cho phép hỗ trợ tay cầm Backbone ở các game không tương thích, do đó mà trải nghiệm trên điện thoại Android thường sẽ thích thú hơn.

Ngoài ra thì cả hai mẫu thế hệ Backbone đều hỗ trợ các dịch vụ chơi game đám mây như Xbox Cloud Gaming, Nvidia GeForce Now hoặc Amazon Luna. Thậm chí là các dịch vụ chơi từ xa như PlayStation Remote, Xbox và Steam Remote cũng được hỗ trợ.

5. Giá bán

Đây cũng sẽ là 1 vấn đề mà nhiều bạn quan tâm bởi vì ta phải bỏ tiền ra mua mà. Và hiển nhiên chắc chắn rằng là thế hệ 2 luôn luôn sẽ có giá cao hơn thế hệ 1. Có thể chênh nhau từ 500.000vnđ cho đến 1 triệu tùy vào phiên bản đó là Xbox hay PlayStation vì phiên bản Xbox PlayStation luôn sẽ có giá cao hơn so với phiên bản Backbone Xbox.

6. Kết luận

Dường như thì với 2 thế hệ của tay cầm Backbone One này thì sự khác biệt là không có quá chênh lệch nhiều khi ở thế hệ chỉ có thêm adapter và kích thước lớn hơn 1 chút giúp bạn có thể gắn điện thoại thoải mái hơn, còn lại các yếu tố khác dường như là y chang nhau, không có nhiều điểm khác biệt.

• Nếu bạn muốn kiếm 1 mẫu tay cầm gắn điện thoại tiết kiệm chi phí nhưng vẫn cần đầy đủ các tính năng như cổng sạc, Jack 3.5mm và các tính năng đi kèm thì Backbone One thế hệ 1 là sự lựa chọn hợp lý với bạn
• Còn đối với người dùng muốn luôn là sản phẩm thế hệ mới nhất, sử dụng nhiều điện thoại và không quá quan tâm đến giá cả thì Backbone One thế hệ 2 là dành cho bạn.

The post So sánh tay cầm Backbone Gen 1 và Gen 2 appeared first on DroidShop.VN.

Thay đổi TDP ( Thermal Design Power)

Đây là một điều chỉnh hiệu suất vô cùng tiện lợi của thiết bị mà các bạn không cần phải vào phần Setting. Tất cả những gì bạn cần là nhấn nút Legion Space( LS ) rồi nhấn Y. Sẽ có 4 chế độ để các bạn tùy chỉnh mình sẽ để bên dưới:

Các chế độ thông dụng trên Legion Go

1. Quiet Mode: TDP khoảng 14.6 watt, cung cấp thời lượng pin khoảng 203 phút.
2. Balanced Mode: TDP khoảng 24.5 watt, cung cấp thời lượng pin khoảng 120 phút.
3. Performance Mode: TDP khoảng 30.2 watt, cung cấp thời lượng pin khoảng 97 phút.
4. Custom Mode: TDP có thể được điều chỉnh thủ công lên tới 30 watt, với thời lượng pin khoảng 75 phút.

Chi tiết các chế độ

• Quiet Mode: Dành cho các tác vụ nhẹ nhàng hoặc khi bạn muốn tối đa hóa thời lượng pin.
• Balanced Mode: Cân bằng giữa hiệu suất và thời lượng pin, phù hợp cho các tác vụ hàng ngày.
• Performance Mode: Tối ưu hóa hiệu suất cho các ứng dụng nặng và game, nhưng tiêu thụ nhiều năng lượng hơn.
• Custom Mode: Cho phép bạn tùy chỉnh TDP để phù hợp với nhu cầu cụ thể của mình.

Chế độ Custom mode tiện lợi

Khi bạn ở Custom mode bạn có thể điều chỉnh thủ công lên đến 30W bằng cách vào Menu Thermal thông qua nút Legion Space . Như hướng dẫn ở trên  nhấn nút LS và chọn Y khi đèn hiện màu tím là bạn đang ở chế độ Custom mode, từ đó bạn có thể tinh chỉnh tùy chọn nguồn của mình.

Truy cập vào danh sách lệnh

Bạn có thể vào danh sách lệnh của Legion Go bằng cách giữ nút LS. Khi đấy, sẽ hiện ra bản danh sách và bạn chỉ việc ra lệnh bằng cách nhấn vào nút có khẩu lệnh tương ứng. Một mẹo tuyệt vời để biết hết tiềm năng của thiết bị.

Vào BIOS và điều chỉnh VRAM trong BIOS

Nếu bạn cần vào BIOS để nâng cao cấu hình, hãy giữ nút âm lượng và nút nguồn vài giây. Tại đây, bạn cũng có thể chỉnh VRAM. Điều hướng đến “More setting” chọn Config và bạn sẽ có quyền truy cập vào frame buffer và cài đặt VRAM. Tối ưu hóa được đồ họa của Legion Go

Điều chỉnh âm thanh

Các bạn có thể điều chỉnh chất lượng âm thanh của máy bằng việc vào phần Relic Audio Console sau đó điều chỉnh một số cài đặt, bạn có thể thực hiện những thao tác được để xuất để để làm cho loa của Legion Go được hay hơn.

Cập nhật Driver Legion Go

Việc cập nhật này rất quan trọng để tối ưu hiệu suất. Sử dụng Lenovo Diagnostic để check và update lên các phiên bản cập nhật mới nhất. Hoặc các bạn có thể làm theo các bước sau:

1. Mở ứng dụng Legion Space.
2. Vào Setting
3. Kéo xuống mục “Drivers“.
4. Chọn Check for updates.
5. Nhấn Download trên bất kỳ bản cập nhật nào mà nó chọn, sau đó nhấp vào Install.

Tắt Legion Space khi khởi động máy

Nếu bạn cảm thấy khó chịu khi thấy Logo Legion Space và muốn rút ngắn lại thời gian khởi động máy, bạn có thể tắt nó đi. Bạn phải tải xuống một tập lệnh để thông qua Task Scheduler. Sau đó, các bạn thực hiện các bước được cung cấp trên tập lệnh.

Nhận Xbox Game Pass

Tùy theo từng đợt khuyến mãi mà Legion Go sẽ tặng kèm code Xbox Game Pass đi kèm hay không.

Đây là một món quà từ Lenovo Legion Go, bạn sẽ được nhận gói Xbox Game Pass trong 3 tháng. Bạn chỉ cần vào Xbox app, vào mục “Perks” và yêu cầu.

The post Tổng hợp các thủ thuật tối ưu khi sử dụng Lenovo Legion Go appeared first on DroidShop.VN.

Màn Hình

Ở bất kỳ những thiết bị điện tử nào như điện thoại, máy tính, máy chơi game,… thì người dùng cũng cần một màn hình tuyệt vời. Cụ thể về thông số kỹ thuật của SteamDeck và Lenovo Legion Go:

• Steam Deck: Màn hình LCD 7 inch với độ phân giải 1200 x 800 và tốc độ làm mới 60Hz
• Lenovo Legion Go: Màn hình QHD 8,8 inch với độ phân giải 2560 x 1600 và tốc độ làm mới 144Hz

Các bạn có thể thấy rằng mà hình từ Legion GO vượt trội hơn hẳn SteamDeck  với màn hình lớn hơn, sắc nét hơn hoàn toàn. Nhưng thông số trên của Steamdeck là với bản màn LCD.

Steamdeck vừa cho ra dòng Steamdeck Oled mới: Màn hình Oled 7,4 inch với độ phân giải 1200 x 800 và tốc độ làm mới 90Hz. Tuy đã được cải tiến hoàn toàn màn hình với phiên bản cũ nhưng với Màn hình của Legion Go vẫn nhỉnh hơn Steamdeck ở hai bản LCD và HD.

Thiết kế

Về mặt thiết kế thì cả hai thiết bị đều có thiết kế khá giống với Nintendo Switch với màn hình được kẹp giữa với hai bộ điều khiển ở hai bên. Điểm chung là cả hai máy đều thiết kế theo bộ điều khiển tiêu chuẩn với hai cần joystick, D-pad, bốn nút điều hướng và bốn nút thao tác như các máy chơi game cầm tay cơ bản khác.

Điểm khác biệt là ở SteamDeck có 2 trackpad ở hai bên tay cầm còn Legion Go thì chỉ có một cái ở tay cầm phải. Điểm vượt trội của Legion Go so với đối thủ là phần hai tay cầm có thể tách rời như Joycon của Switch. Đối với mình, cảm thấy việc Lenovo làm theo thiết kế từ một hãng máy chơi game lâu đời như Switch rất hợp lý vì việc thao tác tách rời màn hình và tay cầm rất hữu ích so với việc làm 2 trackpad của SteamDeck có phần hơi dư thừa và đôi khi mình cũng không sử dụng đến trackpad ở tay trái. Về phần thiết kế tay cầm này đối với mình sẽ chọn Legion Go. Nhưng về phần trọng lượng của máy thì SteamDeck LCD( 640g) và SteamDeck OLED (669g) sẽ nhẹ hơn Legion Go (854g).

Hiệu Năng

• Steam Deck : Chip AMD APU Zen 2 4c, RAM lên đến 16GB và bộ nhớ lưu trữ 1TB
• Lenovo Legion Go : AMD Ryzen Z1 Extreme, RAM lên đến 16GB và bộ nhớ lưu trữ 1TB

Legion GO được xử lý bằng chip AMD Ryzen Z1 Extreme được biết sẽ mạnh hơn bộ xử lý “Aerith” tùy chỉnh của SteamDeck. Khi chơi Cyberpunk 2077 trên SteamDeck là 30fps còn trên Legion GO là 40fps. Đây là một sự khác biệt khá lớn giữa 2 dòng máy với phần nhình hơn thuộc về Lenovo. So sánh khác biệt nhau vậy thôi nhưng thật chất hai con máy trên hiện vẫn cân tốt các tựa game cấu hình cao hiện tại trên hai nền tảng của máy.

Về dung lượng pin thì SteamDeck LCD là 40Whr, Lenovo Legion Go là 49,2Whr và SteamDeck OLED là 50Whr. Thông số trên cho thấy chênh lệch sẽ không khá nhiều khi các thiết bị đều có thể sử dụng từ 2-4 tiếng cho một lần sạc đầy tùy thuộc vào trò chơi.

Hệ điều hành

SteamDeck được chạy trên hệ điều hành được tùy chỉnh của Linux có tên là SteamOS, còn đối với Legion GO sẽ được cài thẳng Windown 11 vào máy. Đối với mình thì khi bật SteamDeck nhìn vào sẽ giống như một máy chơi game hơn với Steam store, thư viện,…. Nếu bạn là một người dung Steam lâu năm thì đó là một việc tuyệt vời nhưng nếu bạn muốn sử dụng các nên tảng khác như Xbox Game Pass và Epic Games Store, thì sẽ rất phức tạp. Bạn phải cài Windows trên Steam, nhưng việc đó khá khó khăn nếu bạn tự làm, bạn có thể đến các store hoặc shop chuyên về kỹ thuật dành cho Steam để cài vào.

Nói chung, nếu bạn cần một giao diện dễ sử dụng và là một người dùng Steam lâu năm thì Steamdeck sẽ thích hợp còn bạn thích dùng đa nên tảng thì Windown 11 có sẵn trên Legion GO sẽ phù hợp dành cho bạn.

Thông số kỹ thuật

Kết luận

Từ bài so sánh trên các bạn cũng có thể thấy Lenovo Legion Go có phần nhỉnh hơn SteamDeck nhưng đó chỉ là đánh giá trên thông số kỹ thuật mà hãng đã đưa ra và chênh lệch không quá nhiều. Hai máy trên vẫn là hai chiếc PC cầm tay toàn diện nhất ở thời điểm hiện tại. Nếu bạn là một người chơi lâu năm của Steam thích dùng SteamOs đơn giản và tiện lợi thì có SteamDeck còn nếu bạn cần một chiếc máy có màn hình lớn và 2 tay cầm có thể tách rời thì Lenovo Legion GO là một lựa chon thích hợp.

The post So sánh Lenovo Legion Go vs Steam Deck appeared first on DroidShop.VN.

Tham khảo so sánh Legion Go vs Steam Deck

Legion go cũng trang bị CPU AMD Ryzen Z1 Extreme, khả năng tháo rời 2 tay cầm vô cùng đặc biệt và cả các thông số kỹ thuật ấn tượng khác. Đây chính là câu trả lời của Lenovo nhằm cạnh tranh trực tiếp với series ROG Ally đến từ Asus. Cả 2 sản phẩm đều là những sản phẩm PC Gaming Handheld nổi bật trên thị trường và có những ưu, nhược điểm riêng của mình. Vì thế trong bài viết lần này hãy cùng mình so sánh 2 mẫu PC chơi game cầm tay đang “Làm mưa làm gió” trên thị trường hiện nay.

1. Các phiên bản của ROG Ally và Lenovo Legion Go

ROG Ally và Legion Go đều có 2 phiên bản riêng biệt dành cho mình nhưng lại khá đối nghịch nhau

• Đối với ROG Ally thì máy sẽ có 2 phiên bản CPU riêng biệt đó chính là AMD Ryzen Z1 và AMD Ryzen Z1 Extreme, 2 phiên bản này sẽ cho ra hiệu năng vô cùng khác biệt khi hiệu năng chênh lệch ta có thể thấy rõ và chênh khoảng từ 10-70% tùy mỗi game. Máy chỉ có 1 tùy chọn về bộ nhớ trong là 512GB SSD
• Đối với Lenovo Legion Go thì sẽ ngược lại so với ROG Ally khi CPU cho cả 2 bản đều trang bị là AMD Ryzen Z1 Extreme nhưng phiên bản bộ nhớ trong sẽ được chia ra 2 bản là 512GB SSD hoặc 1TB SSD. Tùy theo nhu cầu lưu trữ mà bạn có thể chọn 512GB hoặc 1TB

2. Thông số kỹ thuật

Điểm qua về phần thông số kỹ thuật thì dường như bạn có thể thấy Lenovo Legion Go gần như là vượt trội về mọi mặt khi trang bị mặc định là CPU Z1 Extreme, Bus RAM cao hơn, bộ nhớ trong cũng có option cao hơn khi lên đến 1TB, ngoài ra thì tay cầm còn có thể tháo ra và cầm điều khiển từ xa. Dường như các yếu tố về mặt thông số kỹ thuật của máy giúp chiếc máy chiến game tốt thì Lenovo đã làm tốt hơn rất nhiều so với ROG Ally – có thể dễ hiểu khi Legion Go ra mắt sau ROG Ally nên dường như sẽ làm tốt hơn khá nhiều. Tuy vậy thì trọng lượng và kích thước của ROG Ally lại là ưu điểm lớn khi ROG Ally sẽ nhỏ hơn, gọn gàng hơn cho việc mang vác đi nhiều nơi, ngoài ra phần mềm tối ưu tốt chính là ưu điểm lớn của chiếc máy này (Vấn đề này sẽ đề cập ở các mục sau).

3. Thiết kế

Điểm qua về thiết kế thì đây có lẽ sẽ là 1 chút ưu điểm của ROG Ally. Máy sẽ được bo góc và vuốt cạnh ở nhiều vị trí và nhiều nhất là ở ngay vị trí cầm nắm của máy, phần nhô lên ở chỗ tay cầm sẽ có 1 chút khá cao nên tay các bạn nam to sẽ cầm nắm dễ dàng hơn các bạn nữ khi có tay bé hơn, ngoài ra trọng lượng nhẹ hơn và nhỏ gọn sẽ giúp bạn có thể cầm nhẹ tay hơn, ngồi hoặc nằm chơi đều được. Các vị trí của các cổng như cổng 3.5mm hay khe thẻ nhớ SD đều được đặt ở vị trí mà bạn dễ dàng thay và sử dụng. Vị trí của các khe tản nhiệt và hút gió cũng được thiết kế tốt hơn giúp máy tản nhiệt tốt hơn khi chơi game. Tuy vậy thì đối với ROG Ally thì việc khe thẻ nhớ SD được đặt khá gần ở vị trí tản nhiệt của máy nên việc người dùng đi bảo hành chết khe thẻ nhớ là vô cùng nhiều, những người không sử dụng thẻ nhớ hay nâng cấp SSD thì có thể không bàn tới nhưng những bạn sử dụng thẻ nhớ để lưu game thì có thể khá khó chịu với việc này.

Còn đối với Lenovo Legion Go, màn hình lớn cùng với đó là bộ tản nhiệt khổng lồ thì đã khiến chiếc máy này có kích thước to và trọng lượng nặng nề hơn nhiều so với ROG Ally. Nếu để chơi cầm tay thì chỉ cần cầm trong 1 thời gian chơi game là bạn sẽ thấy mỏi, nếu bạn nào có ý định nằm lên giường và chơi game trên chiếc máy này thì cũng nên bỏ ý định vì máy khá nặng, rớt vào mặt thì “Khá thốn” cho bạn. Tuy vậy thì Lenovo lại điểm cho thiết kế cho chiếc máy này dưới dạng như 1 chiếc Tablet, máy có khả năng kháo rời 2 Controller và có tích hợp chân đế phía sau, bạn hoàn toàn có thể tháo Controller và dựng đứng máy lên và để trên bàn và chơi game. Không chỉ vậy thì Controller phải còn có “Chế độ FPS” giúp bạn có thể biến Controller này như 1 con chuột rời, cảm giác cầm nắm và tích hợp cả mắt đọc giúp bạn có thể điều khiển nhanh hơn, di nhanh hơn từ đó mà chơi game FPS trên chiếc máy này dễ dàng hơn mà chưa chiếc máy Gaming Handheld nào làm được.

Không chỉ việc có 1 điểm cộng mà có lẽ nhiều bạn cần đó chính là Legion Go có 2 đến cổng USB-C so với 1 của ROG Ally, việc có đến 2 cổng USB-C là 1 điểm cộng lớn khi bạn hoàn toàn có thể vừa sạc (sạc đúng công suất của máy) vừa chơi mà vẫn có thể cắm thêm Hub mở rộng để gắn thêm các thiết bị ngoại vi khác. Sẽ có nhiều bạn cũng sẽ có ý kiến là ROG Ally thì vẫn cắm Dock và thêm các thiết bị ngoại vi khác như bình thường nhưng như vậy thì ta chỉ có thể để chiếc máy nằm gọn 1 chỗ, hoàn toàn sẽ không tiện lợi như Legion Go.

4. Cấu hình

Cả 2 máy đều được trang bị cho mình là CPU AMD Ryzen Z1 Extreme vô cùng mạnh mẽ, chiến gần như là tất cả các tựa game hiện nay bao gồm cả các game AAA. Nhưng điểm nổi trội sẽ lại nghiêng về phía của Legion Go khi không chỉ có CPU AMD Ryzen Z1 Extreme mà còn được trang bị 16GB RAM chuẩn LPDDR5X Bus 7500Mhz cho ra hiệu năng cao hơn, không chỉ vậy thì tùy chọn bộ nhớ trong cũng sẽ nhiều hơn khi có tùy chọn SSD 1TB khi ROG Ally lại chỉ có 512GB, bạn muốn có nhiều không gian lưu trữ hơn thì bắt buộc phải nâng cấp cho ROG Ally của mình. Cấu hình sẽ là 1 điểm cộng lớn với Legion Go khi dường như mọi thông số đều có phần nhỉnh hơn ROG Ally.

Ngoài ra thì ROG Ally còn có 1 phiên bản với giá thành thấp hơn sử dụng CPU AMD Ryzen Z1. Vẫn giữ tất cả các yếu tố của máy ROG Ally nhưng sử dụng 1 con chip yếu hơn khá nhiều so với phiên bản Z1 Extreme thì bạn nên cân nhắc kỹ càng trước khi lựa chọn bản này. Theo thực tế số liệu thì phiên bản CPU Z1 còn yếu hơn cả APU của Steam Deck LCD.

5. Màn hình

1 điểm cộng dành cho Legion Go khi có 1 màn hình lớn hơn với kích thước là 8.8inch so với 7inch trên ROG Ally. Ngoài ra thì các thông số kỹ thuật cùng ấn tượng khi có độ phân giải QHD+ (2560 x 1600) cùng với tần số quét là 144Hz, màn hình cũng có chuẩn như 97% DCI-P3 với tỉ lệ là 16:10, màn hình trang bị có tích hợp cảm ứng và sử dụng kính Gorila Glass.

Màn hình của ROG Ally thì có thể thua thiệt hơn so với Legion Go nhưng dường như là không quá nhiều. Kích thước 7inch, độ phân giải FullHD (1920 x 1080) cùng với tần số quét là 120Hz thì cũng không hề kém cạnh gì so với Legion Go, màn hình cũng có khả năng cảm ứng và sử dụng kính Gorila Glass. Không thích màn hình to thì màn hình của ROG Ally vẫn không hề kém cạnh so với Legion Go. Tuy thế nhưng nếu nhìn thực tế thì điểm cộng vẫn sẽ nghiêng về Legion Go khi có màu sắc tươi và đẹp hơn, kích thước màn hình cũng lớn hơn.

6. Phím bấm

Cả 2 đều sử dụng chung 1 layout dạng như tay cầm của Xbox khi 2 núm Joystick sẽ được đặt chéo nhau 1 bên cao và 1 bên thấp, đầy các phím ABXY, các phím Trigger, 2 phím Menu 2 bên trái và phải và bao gồm các phím di chuyển lên xuống trái phải. Đối với ROG Ally thì sẽ trang bị đầy đủ các phím tiêu chuẩn, ngoài ra thì máy sẽ được trang bị thêm 1 phím gọi Menu điều hướng Amoury Crate nằm bên trái giúp mở Menu hiệu chỉnh cho máy dễ dàng hơn, còn bên phải sẽ là phím gọi nhanh Menu Game có trong máy, bạn không cần phải tìm tới game đó trong ổ cứng của mình mà bấm 1 nút này, sau đó mở game lên là có thể chơi rồi. Các phím di chuyển lên xuống trái phải thì lại làm thành 1 cụm tròn giúp bấm thoải mái hơn. Các phím bấm của ROG Ally được bố trí khá thân thiện với mới người dùng hơn khi dường như đã trang bị đầy đủ các phím bấm cần thiết, chỉ việc mở máy lên và chơi

Còn đối với Legion Go thì cũng vấn sẽ sử dụng tiêu chuẩn đầy đủ các phím bấm nhưng sẽ khác hơn khá nhiều so với ROG Ally. Ở bên tay cầm trái của máy thì 2 phím Menu sẽ được đặt ở tít phía dưới cùng của tay cầm, cụm phím di chuyển lên xuống trái phải thì sẽ làm tách biệt ra từng phím chứ không làm tròn lại như ROG Ally, điều này sẽ giúp bạn bấm đúng phím hơn tránh bị nhầm lẫn. Đối với tay cầm phải thì ở phía dưới sẽ được trang bị Touchpad giúp bạn có thể dễ dàng di chuột hơn. Ngoài ra thì 4 chính số lượng phím Marco được trang bị ngay phía sau tay cầm của máy, bạn sẽ được setup nhiều phím để sử dụng hơn. Cách bố trí phím cũng như thêm các phím bấm khác trên Legion Go sẽ khá khó khăn và không thân thiện đối với những người lần đầu sử dụng dạng máy chơi game cầm tay như này, đồng thời thì việc trang bị nhiều phím Marco có lẽ khá dư thừa với nhiều người, tuy vậy thì nếu bạn đã quen với layout phím bấm như này rồi thì khi sử dụng sẽ tiện dụng và chuyên nghiệp hơn khá nhiều đối với ROG Ally.

7. Phần mềm

Đây chính là ưu điểm nổi bật và là điểm ăn tiền lớn nhất của ROG Ally. Phím bấm gọi Menu hiệu chỉnh ở phía bên trái giúp bạn có thể gọi ra bất cứ lúc nào bạn muốn. Với phần mềm được tối ưu dường như là hoàn toàn dành cho Windows 11 khi với Amoury Crate bạn có thể tinh chỉnh từ hiệu năng của máy (Slient 10W, Performance 15W và Turbo 25W, 30W khi cắm sạc), ngoài ra thì mặc dù không có Touchpad như Legion Go nhưng “Layout mode” của ROG Ally lại có thể biến từ không thành có khi bạn có thể điều chỉnh Layout mode của máy với 3 chế độ Desktop Mode (Điều khiển như 1 chiếc máy tính bình thường, biến Joystick thành con chuột có thể di chuyển), Auto Mode (Chế độ tự nhận diện khi ở Desktop hay chơi game) và Gamepad Mode (Chế độ thay đổi các phím bấm trở về với Layout như 1 chiếc tay cầm giúp bạn chơi game dễ dàng hơn). Phần cứng của ROG Ally có thể sẽ hơi lép vế 1 chút so với Legion Go nhưng phần mềm dường như là đi trước với 1 khoảng cách rất xa.

Còn đối với Legion Go, có lẽ là do mới ra mắt và phần mềm chưa tối ưu hoàn toàn nên trải nghiệm trên Legion sẽ khó khăn hơn khá nhiều so với ROG Ally. Phần mềm Legion Space sẽ không được nhạy gọi ra sẽ lâu hơn. Phím bấm vì bố trí ở phía dưới nên việc mở Menu sẽ khó khăn hơn đôi chút so với ROG Ally, ngoài ra thì ở chế độ FPS của tay cầm phải vẫn sẽ có hiện tượng Delay và ngắt kết nối. Tính đến thời điểm hiện tại thì phần mềm của Legion Go cũng đã khắc phục được các nhược điểm cơ bản nhất nhưng có lẽ để phần mềm hoạt động trơn tru như của ROG Ally thì ta cần sẽ phải chờ thêm 1 khoảng thời gian dài nữa.

8. Giá bán

ROG Ally được bán chính hãng tại Việt Nam và bảo hành 2 năm, vì đã có mặt trên thị trường được 1 thời gian rồi nên giá bán của ROG Ally sẽ dễ chịu hơn khá nhiều khi với bản Z1 thường thì giá sẽ giao động từ 11tr – 12tr tùy nơi, bản Z1 Extreme thì sẽ từ 14tr – 15tr tùy mỗi nơi. Legion Go thì giá thành lại cao hơn khá nhiều so với ROG Ally khi với bản 512GB thì loanh quanh 18tr – 22tr tùy nơi bán, bản 1TB thì giá sẽ cao hơn giao động khoảng 24tr. Tất nhiên bạn vẫn có thể tìm các bản xách tay quốc tế thì giá thành sẽ thấp hơn khá nhiều nhưng bù lại thì công chuyện bảo hành sẽ khá phức tạp.

9. Kết luận

“Túm cái váy lại” thì cả 2 mẫu máy chơi game cầm tay này đều có những ưu và nhược điểm khác nhau và đều hướng tới những người khác nhau.

• ROG Ally sẽ phù hợp với những người có kinh tế ở mức vừa phải, chơi game ở mức vừa phải và cần 1 chiếc máy gọn nhẹ, có thể mang đến bất cứ đâu và chỉ việc mở lên chơi game
• Legion Go thì lại phù hợp với những người có kinh tế dư giả, nhu cầu không chỉ chơi game mà vừa làm việc vừa chơi game và tiện dụng hơn trong nhiều tính huống sử dụng khác nhau.

The post So sánh ROG Ally vs Lenovo Legion Go appeared first on DroidShop.VN.

Với các công nghệ được trang bị đầy đủ như khả năng theo dõi vị trí đầy đủ, 6DOF trong kiểu dáng của mẫu kính râm. Điều này đã cho ta thấy rằng ngoài việc sử dụng như 1 màn hình thứ 2 của kính Xreal thì bây giờ ta còn có thể phát triển, sử dụng các ứng dụng AR vô cùng sống động. Và đây chính là mục đích mà chính công ty Xreal đang hy vọng các nhà phát triển sẽ sử dụng kính vào mục đích này.

Xreal đã giới thiệu sản phẩm Xreal Air 2 Ultra của họ được trang bị công nghệ mà chúng ta có thể gọi là công nghệ của tương lai đó chính là “Điện toán không gian” mà mẫu kính Xreal Light (tên cũ là Nreal Light) trước đó đã được trang bị, ngoài ra thì khả năng theo dõi 6DOF cũng được tích hợp trên mẫu kính này. Giống như các sản phẩm đời trước của Xreal như Xreal 2 hay 2 Pro thì công năng của chúng có thể hiểu đơn giản nó như 1 màn hình thứ 2 đeo lên trên mặt và cần phải có thiết bị kết nối. Nhưng mẫu Xreal Air 2 Ultra này đã được 2 Camera 3D cho mỗi bên, việc trang bị này sẽ cho phép các nhà phát triển có thể xây dụng không gian vật lý và không gian kỹ thuật số thay vì chỉ hiễn thị màn hình, trò chơi, ứng dụng hay nguồn cấp dữ liệu video thông thường như các dòng Air 2 hay Air 2 Pro trước đó.

Điểm qua 1 chút về phần thông số kỹ thuật thì Air 2 Ultra có FOV là 52 độ, lớn hơn so với Air 2 là 46 độ, cả 2 mẫu kính đều có độ sáng là 500nits, độ phân giải cho mỗi mắt là 1080P và có tần số quét là 120Hz. Tuy nhiên thì trọng lượng của Air 2 Ultra nặng hơn đôi chút khi lên đến 80g so với 72g ở trên mẫu Air 2 tiêu chuẩn. Như các mẫu Air 2 tiêu chuẩn trước đó thì chúng có thể kết nối với hầu hết các thiết bị khác nhau từ các dòng điện thoại Android, Iphone cho đến các dòng máy tính, laptop chạy Windows, MacOS. Ngoài ra thì trên các thiết bị chạy Android, MacOS và Windows thì bạn có thể sử dụng tính năng AR của Xreal thông qua app có tên gọi là Nebula.

Hiện tại thì mẫu kính Air 2 Ultra này chủ yếu nhắm đến các nhà phát triển ứng dụng nên thành ra 1 phần giá của sản phẩm sẽ khá cao. Hiện tại thì mẫu kính này cũng chỉ đang cho đặt hàng trước trên website và sẽ được bán chính thức rộng rãi trên toàn thế giới trong năm 2024 này.

The post So sánh Xreal Air 2 Ultra vs Apple Vision Pro appeared first on DroidShop.VN.

Meta Quest 3 là một mẫu kính vừa được Meta cho ra mắt cách đây không lâu và được nâng cấp lên rất nhiều từ Meta Quest 2. Meta Quest 3 được Meta thay đổi khá nhiều so với phiên bản tiền nhiệm từ thiết kế bên ngoài nhỏ gọn hơn đến những phần cứng bên trong như Passthrourgh tích hợp camera và giá thành thì không cao hơn bao nhiêu so với Meta Quest 2 lúc vừa ra mắt khiến cho cộng động VR lúc bấy giờ phải lao đao về việc có nên chi ra một khoản tiền lớn để năng cấp lên không. Khác với Meta hướng đến việc dễ tiếp cận người dùng thì Apple đã kết hợp tất cả công nghệ cao cấp nhất hiện nay để cho ra mắt kính thực tế ảo cao cấp Apple Vision Pro.

Tại bài viết này hãy cùng tìm hiểu những sự khác biệt giữa kính thực tế ảo quốc dân Meta Quest 3 và kính thực tế ảo cao cấp nhất hiện tại Apple Vision Pro.

1.Thông số kỹ thuật Meta Quest 3 vs Apple Vision Pro

Điểm qua các thông số kỹ thuật từ nhà phát hành có thể ta sẽ thấy rõ ràng chất lượng của mẫu kính nào tốt hơn. Cũng khá dễ hiểu vì giá thành của hai mẫu kính này chênh lệch nhau khá nhiều.

2. Thiết kế

Thiết kế của Meta Quest 3 khá giống với phiên bản tiền nhiệm Meta Quest 2 với phần khung kính bằng nhựa và dây deo bằng thun nhưng có phần nhỏ gọn hơn với camera tích hợp ở phía trước khiến cho người nhìn cảm thấy như đây là một bản thiết kế tương lai.

Với Apple Vision Pro được thiết kế với khung kính bằng nhôm và kèm theo màn 3D ở phía trước tích hợp tính năng EyeSight có thể hiện thị mắt người dùng, cảm giác như đây là một chiếc kính trong suốt. Đây là một tính năng khá độc đáo giúp cho tai nghe trở nên cao cấp hơn và trải nghiệm của người dùng VR cảm thấy sống động hơn. Phần nào cho chúng ta thấy là Apple trước giờ không chỉ tập trung vào phát triển phần mềm và phần cứng mà còn khá tỉ mỉ ở phần thiết kế của sản phẩm.

Nhìn qua thiết kế các bạn có thể thấy Apple Vision Pro có vẻ cao cấp và thông minh hơn so với Meta Quest 3, nhưng có một điểm mà Meta Quest 3 có phần ăn điểm hơn so với Apple Vision Pro. Quest 3 được tích hơn sẵn pin ở bên trong kính so với Apple Vision Pro phải kết nối với một cục pin ở ngoài bằng dây có thể khiến chúng ta không thoải mái khi thao tác. Có vẻ Meta đã đi đúng hướng khi phát triển các dòng Meta Quest thuần là một chiếc kính VR độc lập hơn.

3. Kho ứng dụng

Về phần mềm và các ứng dụng trên Quest 3 được hỗ trợ và phát triển trên hệ điều hành của Android và nhờ việc đã phát triển nhiều ứng dụng dành cho VR trước đó nên thư viện ứng dụng và trò chơi của Meta Quest sẽ đa dạng và độc đáo hơn nhiều.

Apple Vision Pro sẽ chạy trên VisionOs, dựa trên khung của hệ điệu hành IOS. Hệ điều hành này sẽ có thư viện ứng dụng tương tự như trên Ipad và Iphone. Apple luôn dùng chất riêng của mình để cạnh tranh với các đối thủ, nó có thể là điểm mạnh nhưng cũng có thể là điểm yếu của Apple so với Apple Vision Pro ở hiện tại vì Apple chưa phát triển và cho ra được nhiều ứng dụng về VR.

4. Controller

Tay cầm của Quest 3 là một nâng cấp từ mặt thiết kế đến tính năng từ tay cầm của Quest 2 với việc rút gọn vòng theo dõi có phần hơi cồng kềnh và khá nguy hiểm kèm theo đó được bổ sung tính năng xúc giác TruTouch khiến cho phản hồi xúc giác từ tay cầm đến người dùng chân thực và khiến trải nghiệm của người dùng được năng cao hơn.

Ở Vision Pro sẽ không sử dụng Controller mà thay vào đó các bạn sẽ được trải nghiệm combo đẳng cấp nhất hiện tại là Hand-tracking và Eyes-tracking đã được Apple phát triển để các bạn có thể thuận tiện nhất có thể khiến trải nghiệm của bạn cảm thấy như ở không gian thực mà vẫn có thể thao tác ra lệnh cho Tabs và Apps theo ý mình. Nhưng việc không có controller là một điểm yếu cho việc trải nghiệm các ứng dụng trò chơi. Hiện tại vẫn chưa thấy Apple cho ra mắt Controller cho Apple Vision Pro. Có lẽ, Apple muốn đưa chiếc kính VR của mình đến người dùng có nhu cầu làm việc và muốn tối ưu không gian xung quanh hơn.

5. Đánh giá

Nếu các bạn là một người mới nhập môn và muốn trải nghiệm nhiều thứ từ kính VR thì Meta quest 3 sẽ là một lựa chọn tốt vì chính sách của Meta là đem kính Vr đến gần với người dùng hơn và cố gắng tích hợp nhiều công nghệ để năng cao trải nghiệm nhưng vẫn tiết kiệm cho người dùng. Có thể nói hiện tại Meta quest 3 đã có đầy đủ công nghệ mà một chiếc kính VR cần có cho người dùng phổ thông.

Có vẻ như Apple không phát triển chiếc kính của mình như những chiếc kính của những hãng khác là nâng cao trải nghiệm của người dùng đến các ứng dụng hay trò chơi mà đi theo một hướng khác là nâng cao cảm giác của người dùng với môi trường xung quanh nâng cao khả năng của một chiếc kính VR không chỉ dùng để chơi game hay các ứng dụng giải trí khác mà còn có thể áp dụng vào công việc và đời sống. Hướng đến một giá trị thực tiễn hơn. Vì vây, nếu bạn là một người có kinh tế và đã dùng qua những kính VR khác nhưng vẫn muốn nâng cao trải nghiệm và không qua bận tâm đến những ứng dụng chơi game mà chỉ muốn sử dụng kính để làm việc và giải trí nhẹ nhàng bằng việc xem phim nghe nhạc thì Apple Vision Pro là một lựa chọn hợp lý.

The post So sánh kính thực tế ảo Meta Quest 3 vs Apple Vision Pro appeared first on DroidShop.VN.